Promesse 1 sur 15.

L’argent public doit prouver son utilité

Un avantage fiscal qui ne prouve aucun résultat disparaîtra, et ses bénéficiaires perdront ce privilège.

Des évaluateurs indépendants examineront les réductions d’impôt une par une ; celles qui ne montrent aucun effet utile seront supprimées. Les propriétaires des plus grands patrimoines immobiliers et les salariés aux rémunérations les plus élevées paieront aussi davantage, mais le programme ne permet pas de préciser ici les seuils.

Pourquoi nous la portons

Vous financez des avantages fiscaux dont l’utilité n’est pas toujours démontrée. Choix au Clair les fait examiner un par un et supprime ceux qui ne prouvent pas leur résultat. Les grands patrimoines immobiliers et les rémunérations situées tout en haut contribueront davantage. Ce choix a des perdants clairement nommés : les contribuables et bénéficiaires dont l’avantage disparaît ou dont la contribution augmente. Les rendements annoncés restent fragiles faute de données assez fines ; la campagne ne les présente donc pas comme de l’argent déjà encaissé.

Vérifier

← Toutes nos promesses